办事指南

经济,政治和市场为什么人们不倾向于预测经济衰退目前对“让经济下滑”的愤怒表明分析师为何如此谨慎2016年7月21日

点击量:   时间:2017-06-08 01:08:05

<p>2008年晚些时候,在伦敦经济学院的一次简报中,英国女王伊丽莎白二世着名地问为什么没有人看到经济衰退即将来临</p><p>在投票结束后,对于英国经济前景的当前愤怒,没有比这更好的答案了</p><p>离开欧盟布隆伯格的一项民意调查显示,经济学家预计英国经济在第三和第四季度的每一季度都将小幅萎缩,而投票前的预期增长率为06%</p><p>明年的预测增长率为低迷的06%国际货币基金组织有点乐观,预计明年将增长13%,但仍低于其公投前预期的09个百分点为什么会出现悲观情绪</p><p>巴克莱的这个解释非常典型:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选我们预计已经升高的不确定性水平将失控失控因此,我们预测固定投资将立即实质性收缩,消费在开始收缩前首先缓解到2017年底,家庭感受到失业率上升以及整体消费者价格指数急剧上升导致消费能力下降的压力因此,我们预测2016年英国GDP增长率为11%,2017年为-04%,2015年为22%</p><p>鉴于经济学家在公投前普遍认为英国脱欧公投的短期影响会造成损害,这一点并不令人意外</p><p>但这与离开阵营的情况并不顺利,后者本质上指责这些经济学家从酸性葡萄赶回德文郡星期一,你的博主听到了关于BBC是否应该“闭嘴”的讨论,因为他们害怕创造他们预测的经济衰退</p><p>经济学家在预测经济衰退方面并不是非常成功的一个公平的观点但是,并不是因为他们经常哭狼,保罗萨缪尔森提出了“股票市场预测过去五次经济衰退中的九次”的讽刺</p><p>但经济学家倾向于推断;如果增长率比去年增长2%,他们倾向于预测下一次经济衰退将是2%(正负一点)经济衰退是趋势的突然变化对于金融业雇用的经济学家来说,有一个隐含的倾向于乐观正如曾经有人告诉我“没有动力预测经济衰退,如果你错了,你就会被解雇如果你是对的,没有人会感谢你”或正如凯恩斯所说的那样,世俗的智慧教导传统上失败的声誉要比非传统的成功更好回到互联网热潮和那些高科技估值的怀疑者被告知他们“只是没有得到它”甚至沃伦巴菲特被称为恐龙表达怀疑所以接待到今天的负面预测有助于解释为什么这么少的预测者称2007年或2008年的权利很少我们有些人在风中发现了秸秆,但远远没有预料到完全恐怖事实确实,如果2007年初有任何经济学家预测银行业的大部分有效崩溃,和自20世纪30年代以来最严重的经济衰退,他们将面临深刻的怀疑或类似的“谈论经济下滑”的指责</p><p>当然,我们这些支持剩余阵营的人需要小心“确认偏见”的罪行 - 寻找证实我们悲观看法的证据采取英格兰银行代理商关于地区条件的报告它说,在欧盟公投后,商业不确定性显着上升许多公司刚刚开始制定新的商业策略以回应投票,目前,正在努力维持“一切照旧”大多数公司并未预期其投资或员工招聘计划的结果会产生短期影响但是大约三分之一的联系人认为会有一些负面影响未来十二个月对这些计划的影响到目前为止,还没有明确的证据显示活动普遍放缓,离开者将采取该报告显示没有任何缓慢的迹象WN;保留者将担心预计明年有三分之一的公司会对就业和就业人数造成影响同样,6月份零售额下降09% - 这与英国脱欧相关的疲软迹象或仅仅统计噪音抵消了5月份09年的增长率</p><p>现在判断是否会出现经济衰退显然为时尚早</p><p>但是让我们假设没有任何人参加公投,任何人都在看德勤对发现的首席财务官的调查 82%的首席财务官预计他们的公司会在明年缩减资本支出,83%的人预测招聘会有所放缓两者都是德勤调查所记录的最高水平,并且在第一季度可能分别从34%和29%显着上升,因为他们可能对建筑调查显示自2009年以来最低水平的活动现在,其中一些可能确实有信心;如果经济在短期内没有发生任何不利影响,那么信心可能会恢复但是让我们回到为什么商业可能会令人担忧英国已经投票支持其贸易关系而没有人知道什么会取代它们;事实上,政府并不打算开始正式谈判,直到明年才离开欧盟,这意味着这个过程要到2019年才能完成所以不确定性会延长</p><p>如果经济学家不预测对经济活动产生影响,那就太惊讶经济学家们巴克莱在预测经济衰退方面没有经济利益;相反,因为他们为一家英国银行工作他们正在做出最好的,诚实的预测那些预测经济衰退的人只会增加围绕经济预测的自满偏见,