办事指南

懒惰的立法机关,半生不熟的法律

点击量:   时间:2019-01-05 12:05:01

<p>Ben D. Kritz如果我不得不选择一点,我希望我们的业务部门的读者能够从本周关于水费率争议的特别报告中拿走,那么水资源私有化的授权法是多么明显不足</p><p> 1995年的“水危机法”(RA 8041)旨在通过为1000多万人提供基本公共服务的全新框架来应对紧急情况</p><p> RA 8041使政府能够放弃其作为服务提供商的角色,并将大都市自来水和污水处理系统(MWSS)变为承包商和监管机构</p><p>然而,该文件本身只有四页长,其中一页完全致力于确定可以执行“偷水罪”的各种方式,以及对其的处罚</p><p>法律的实施规则和条例以及与两家供水服务提供商Manila Water和Maynilad的特许协议实际上完全实现了供水服务的私有化</p><p>在这个过程中,它完全绕过了任何立法审查</p><p>换句话说,人民通过他们当选的代表,赞同水务服务的私有化,然后有更多的机会提供意见和指导,确切地说,他们希望如何完成从水资源管理中取得的成就</p><p>决定由少数未经选举的官僚和公司代表掌握</p><p>当然,结果是特别报告中描述的混乱 - 在界定什么是合法的公用事业以及税收义务被视为可收回成本的不明确导致政府与水之间的争议特许经营者可能使菲律宾消费者损失数百亿比索</p><p>虽然水价纠纷值得自己关注,但从另一个意义上说,它只是重要服务或发展领域的一个较大的例子,由于模糊不完整的法律而无可救药地受到阻碍</p><p>其他不可避免地产生冲突的法律例子 - 阻碍实际发展并导致各种沉没成本 - 都是“电力行业改革法案”(Epira),该法案是由阿基诺总统(同样写得不好)EO 79制定的采矿法草案,和生殖健康法</p><p>人们放弃权力来审议和决定重要事项中的详细行动方案,然后再抱怨结果,这是不合逻辑的,但这是菲律宾人民所处的不合理的立场</p><p>不注意他们选择代表他们的人</p><p>要求更严格,更多辩论,更多关注细节 - 简而言之,要求立法者真正做好自己的工作 - 是一个正确的菲律宾人不应该放弃,并应该在下一次选举时再次申请</p><p>每个人都可以从中受益,可能除了那些会发现很难每天都重新训练的立法者,而不是只出现在毫无意义的广告横幅上</p><p>公共利益将得到更好的保护,商业利益也将得到更好的保护,因为现在可以消除项目开发的大部分时间和代价高昂的模糊性</p><p>如果有人表示有兴趣让他们的当选代表达到更高的标准</p><p>按照目前的情况,